Grupo Bal, entre lo jurídico y la
imagen pública
Fuente:
CNEE-sur.net
(28/09/09)
•
Julio Brito A.
Para Alberto Bailleres, además de sus problemas con la Armada de
México, sus pesadillas son ahora las disputas entre los
seudocomunicadores, internos y externos, de Industrias Peñoles y
Jorge Siegritz Prado, director jurídico corporativo de Grupo BAL. El
mismo al que sin más le dieron las gracias en Grupo Modelo, que se
refugiara por un tiempo como agente libre en el despacho de José
Antonio González Fernández, y quien ha venido nadando de muertito
desde hace un poco mas de un año al frente del equipo jurídico
cercano a la familia Bailleres.
Siegritz, nuevamente está por salir de Grupo BAL por “motivos de
salud”, pero esta vez de la salud jurídica y de imagen tanto de la
emisora como del mismo Alberto Bailleres, quien siempre había dado
una imagen de empresario visionario, de bajo perfil, serio,
filántropo, desarrollador de empresas y creador de fuentes de empleo
en México. Ya desde hace tiempo se rumoreaba internamente la salida
de Jorge Siegritz de Grupo BAL, principalmente por diferencias con
los más cercanos a Bailleres, por no aportar valor al tema de manejo
de crisis jurídicas, así como por su falta de dinamismo.
MESA DE CONSEJO
En los 44 pisos de la Torre de Pemex de Juan José Suárez Coppel
circula el Borrador del Dictamen de Adjudicación Directa de la
Licitación No. 18572039-006-8 de dos contratos de Obra Pública para
el Paquete 1 de Gasolinas Limpias para las refinerías de Tula y
Salamanca.
El documento de 13 páginas dictamina que es conveniente para los
intereses de Pemex adjudicar a la italiana Saipem de Piero Ciccelace
los dos contratos, sin considerar que la oferta ni técnica ni
económicamente es mejor que la de la coreana Samsung de David So.
La oferta de Saipem rebasa los 450 millones de dólares, mientras que
la de Samsung se colocó en 408 millones de dólares, amén de la gran
labor que realizó la firma coreana en los trabajos de
reconfiguración de la refinería de Minatitlán, en donde fue la única
empresa que cumplió en tiempo y forma con el contrato que le asignó
la paraestatal.
El dictamen también enumera 18 supuestas anomalías técnicas de
Samsung; sin embargo, expertos internacionales e incluso técnicos de
Pemex afirman que el equipo de la empresa coreana cumple con las
especificaciones de la licitación y, en otros casos, ofrece mejores
mecanismos, lo que le daría a las refinerías de Tula y Salamanca
mejores condiciones para producir 30 mil y 25 mil barriles diarios,
respectivamente.
Mención aparte es que bajo siete llaves el Área de Contratos Pemex
tiene documentada esta situación; incluso, hasta los mismos
proveedores mexicanos de las empresas que participaron en la
licitación confirmaron que la firma coreana ofrece las mejores
condiciones, además de que el equipo instalado será en su mayoría
hecho en el país.
Así, el Comité de Obra Pública de Pemex discutirá esta semana el
Dictamen que circula en la paraestatal; sin embargo, muchos
directivos de Pemex se encuentran en una encrucijada, pues saben que
el Dictamen sesga los datos a favor de Saipem, situación que también
es conocida por la Secretaría de la Función Pública de Salvador
Vega.
